Оценка защищенности интернет-пользователей fullz 2021, buy bank logins 2021

В статье рассматриваются вопросы обеспечения управления уязвимостями рабочих мест интернет-пользователей.
Гордейчик Сергей Владимирович
технический директор, Positive Technologies
Статья опубликована в  журнале «Безопасность информационных технологий» № 2011-3
Ключевые слова: оценка защищенности, интернет-банкинг, управление уязвимостями, уязвимости пользовательских приложений, браузер
В статье рассматриваются вопросы обеспечения управления уязвимостями рабочих мест интернет-пользователей. Предлагается безагентный подход анализа защищенности браузера, основных приложений  и расширений, таких как Java, Flash, Adobe Reader, компонентов ActiveX. Приведен практический пример реализации такого подхода.
В современном мире интернет-безопасности защита клиентов является одной из наиболее актуальных задач. Развитие средств защиты, эффективное управление обновлениями резко снизили вероятность успешной и незаметной атаки на серверные системы. В результате киберпреступнику гораздо выгоднее проводить атаки на пользовательские компьютеры, где уровень защиты традиционно ниже. Даже распространенные на настоящий момент атаки на веб-приложения, как правило, используются не для дальнейшей компрометации сетевой инфраструктуры, а для заражения рабочих станций агентами бот-сетей, осуществляющих сбор банковской и приватной информации, организации рассылки спама и DDOS-атак.
Наиболее распространенным вектором атак на рабочие места является использование неустранённых уязвимостей реализации в браузере пользователя. Ежегодно в этих программах обнаруживаются сотни уязвимостей различного типа, причем значительная часть (до 36%) не устраняется производителем в приемлемые сроки [1].
Другую группу приложений, широко используемых злоумышленниками, составляют расширения для браузеров, такие как Java, Flash, компоненты ActiveX и другие. В группу риска также попадают программы, обрабатывающие популярные в Интернете форматы данных, такие как изображения, документы в формате PDF и так далее.
Результаты экспериментов в реальных условиях [2] показывают, что своевременное устранение уязвимостей реализации и обновление версий ПО является одним из наиболее эффективных методов обеспечения безопасности.  Однако отсутствие в ОС Windows (как наиболее распространённой ОС) эффективного механизма обновления ПО сторонних производителей снижает вероятность адекватного управления уязвимостями на компьютерах интернет-пользователей практически до нуля.
Современные средства проактивной защиты, теоретически позволяющие компенсировать данный недостаток, к сожалению, недостаточно эффективно справляются с атаками, использующими уязвимости в ПО. По некоторым оценкам [3],  наивысшая эффективность представителей данного класса средств защиты составляет около 30%.
В связи с этим требуется механизм, который бы позволял решать следующие задачи:
Традиционным средством защиты в подобных ситуациях являются средства анализа защищенности (сканеры безопасности).
К сожалению, ни один из распространенных механизмов оценки защищенности не подходит для решения задачи оперативной проверки безопасности интернет-приложений пользователя. Идеальная реализация концепции анализа для решения описанных задач подразумевает комбинацию свойств сетевых и системных сканеров, а именно: возможность анализа узла посредством сетевого взаимодействия без установки дополнительного ПО (режим Pentest) и широкий доступ к ресурсам компьютера, реализуемый системными сканерами (режим Audit). Максимально близки к ней системные сканеры, устанавливающие агента через браузер при посещении веб-сайта с использованием Java или элементов управления ActiveX. Однако такие сканеры требуют взаимодействия с пользователем для установки ПО и работают достаточно медленно.
Резюмируя требования к системам оценки защищенности интернет-пользователей, можно выдвинуть два основных тезиса: не должна требоваться в явном виде установка ПО, скорость работы должна быть сопоставима со временем просмотра веб-страницы, т. е. порядка единиц секунд.
Для реализации систем оценки защищенности, которые бы удовлетворяли указанным требованиям, из распространенных в Интернете технологий наиболее адекватно подходит технология AJAX. Рассмотрим подходы к реализации оценки защищенности на основе AJAX.
Одним из базовых механизмов средств анализа защищенности являются так называемые “баннерные проверки”, основанные на идентификации версий приложений. Полученный список установленных приложений и их версий сопоставляется со списком уязвимостей, содержащимся в базе знаний браузера.  Данный механизм легко реализуем с помощью технологии AJAX и может использоваться для проверки уязвимостей ПО, механизм обновлений которого основан на изменении версии. Примерами подобных программ являются браузеры Mozilla Firefox и Opera, приложения Java и Adobe Flash.
Как правило, баннер для браузера передается в HTTP-заголовке User-Agent. Для уточнения этой информации можно использовать различные методы идентификации, например характерные  отклонения от стандарта HTTP, использование заглавных и строчных букв, порядок следования заголовков [4] и т. д. Более точный метод – интерактивные вызовы свойств JavaScript navigator.appName и navigator.appVersion, в ответ на которые браузер возвращает свою версию.
Этой информации достаточно для того, чтобы идентифицировать тип и версию браузера и задействовать соответствующие механизмы для проведения дальнейших проверок. Кроме того, для браузеров, в которых устранение уязвимостей приводит к изменению версий, этой информации достаточно для идентификации актуальных проблем безопасности приложения. 
Баннерный метод также может применяться для идентификации ряда вредоносных программ, модифицирующих заголовки HTTP-запросов. Примером такой программы является Trojan.Win32.Dialer.hc [5].
Кроме того, браузеры, которые поддерживают метод navigator.plugins, дают возможность получить список установленных расширений, и в ряде случаев данный список содержит номера версий ПО. Таким методом в Firefox и Opera можно идентифицировать версии расширений Flash и Java, а также ряда других приложений. Однако оба указанных расширения могут быть определены более точным методом.
Язык ActiveScript, используемый технологией Flash, содержит переменную $version, в которой указывается версия используемого Flash-плеера. Результат вызова этого метода может быть получен Javascript и передан серверу для анализа.
Версия расширения Java определятся аналогично с использованием свойств  java.version и java.vendor объекта java.lang.System.
Кроме того, как уже говорилось выше, некоторые браузеры позволяют получить версию Java и Flash из списка установленных расширений.
Рисунок 1. Список расширений Firefox
Последние несколько лет элементы управления ActiveX широко используются злоумышленниками для проведения атак на системы пользователей [6]. Со временем ситуация стала настолько напряженной, что компания Microsoft приступила к выпуску обновлений безопасности, блокирующих компоненты ActiveX сторонних производителей [7]: для компонентов устанавливается значение параметра «Kill Bit», которое отключает использование компонента в браузере.
Стандартным подходом к определению версии ActiveX является обратная разработка компонента с целью определения наличия и формата вызова метода, возвращающего его версию. Однако такой подход трудно назвать универсальным, поскольку он требует существенных трудозатрат для каждого из компонентов, что затрудняет добавление новых проверок. Кроме того, при отсутствии у компонента метода, возвращающего номер версии, проверки таким способом выполнить невозможно.
Для решения этой задачи может использоваться механизм обратной совместимости ActiveX-компонентов. Дело в том, что при попытке создания компонента с явным указанием номера версии компонент будет создан даже в случае, если в системе установлен ActiveX старшей версии. В обратной ситуации, когда при создании компонента указывается версия, номер которой больше номера версии компонента, существующего в системе, вызов приведет к ошибке.
Таким образом, последовательно пытаясь создавать компоненты ActiveX с версиями, номера которых больше номеров последних уязвимых версий, можно определить, какие версии компонента установлены в системе и являются ли они уязвимыми.
Использование данного подхода дает возможность поверять наличие известных уязвимостей реализации в произвольных компонентах ActiveX без существенных затрат на добавление новых проверок.
Поскольку компания Microsoft использует для устранения уязвимостей бинарные исправления («патчи»), установка которых не изменяет версии ПО, баннерный метод в данном случае не работает. Методы AJAX не позволяют получить доступ к реестру или файловой системе, и традиционный подход определения списка установленных в системе исправлений не работает. Чтобы обойти это ограничение, можно применять хорошо зарекомендовавший себя в сетевых сканерах метод проверок типа «эксплойт». Этот подход использует разницу в поведении систем с установленным обновлением и без него.
Проверки этого типа являются наиболее сложными и ресурсоемкими с точки зрения реализации, поскольку требуют индивидуального исследования каждой уязвимости. Более того, в данной реализации необходима особая осторожность при проведении проверки, поскольку сбои в работе пользовательского браузера в ходе проверок неприемлемы. С целью демонстрации данного подхода рассмотрим методы определения одного из обновлений в Internet Explorer.
Первый из них, касающийся AJAX в Internet Explorer, позволяет с помощью объекта XMLHTTPRequest создавать HTTP-запросы с модифицированными заголовками путем внедрения в поля запроса символов перевода строки. Таким образом, если в IE не установлено соответствующее обновление (MS07-042 [8]) , то попытка отправить подобный запрос будет удачна и сервер вернет соответствующий статус. В противном случае будет возвращен код 404 или другой код ошибки.
Другой метод определения обновлений связан с версиями компонентов ActiveX. Дело в том, что установка обновлений Internet Explorer в ряде случаев приводит к изменению версий используемых в системе ActiveX-компонентов. Таким образом, контролируя версии установленных компонентов, можно идентифицировать наличие или отсутствие обновлений браузера, а также других приложений, например Microsoft Office. Ряд обновлений используется для блокировки возможности создания небезопасных ActiveX. В этом случае ошибка при попытке активации компонента будет явно указывать на наличие обновления.
В настоящее время практическая реализация данной концепции представлена в нескольких продуктах, таких как Mozilla Plugin Check [9] и SurfPatrol.Ru [10].
Система Mozilla Plugin Check реализует только один из описанных в данной публикации методов и позволяет оценивать защищенность только браузеров, реализующих технологию расширений (plugins), что ограничивает практическое применение.
Система SurfPatrol, в которой реализованы описанные в данной статье подходы, позволяет оперативно проводить экcпресс-анализ безопасности компьютера пользователя без установки дополнительного программного обеспечения. Система спроектирована для использования на интернет- и интранет-порталах и может предоставляться с различным уровнем детализации, например с индикатором («баннером»), указывающим на общую степень риска, или с полным списком обнаруженных проблем.
Система реализована с использованием технологии AJAX и позволяет оперативно оценивать защищенность следующих компонентов системы пользователя:
Подобные решения могут использоваться для размещения на пользовательских интернет-порталах (например, системах интернет-банкинга), системах карантина интернет-доступа (например, Network Access Control) и т. д.
В ходе эксплуатации системы Surfpatrol.ru были получены следующие данные. Около 89% уникальных посетителей портала имеют как минимум одну уязвимость в связке браузер-расширение, при этом почти половина всех проверок выявляла более 3-х уязвимостей.
Количество уязвимостей на посещение
Наибольшее число пользователей использует Windows – самую широко распространенную платформу. Процент проверок с найденными уязвимостями для последней на тот момент версии Windows 7 хоть и незначительно, но меньше, чем в более ранних версиях Windows.
При этом комбинация «браузер + расширение» на платформе Windows оказалась наиболее уязвимой для Chrome и IE в 75% и 79% проверок соответственно.
В целом по всем платформам уязвимости в браузерах (без учета расширений) были обнаружены в следующем проценте проверок: IE – 62%, Chrome – 30%, Firefox – 22%, Safari – 21%, Opera – 17%.
Процент проверок, в результате которых были обнаружены уязвимости в расширениях (из наиболее распространённых расширениях), от числа всех проверок расширений показан на графике:
Безагентные решения являются самым молодым из подходов к решению задачи оценки защищенности пользователей.  В этом случае пользователю не требуется устанавливать дополнительных программ, и весь процесс анализа системы осуществляется с использованием веб-технологий.
Преимуществами решений на основе веб-агента являются:
К недостаткам можно отнести:
 
В статье мы расскажем о наиболее интересных стартапах в области кибербезопасности, на которые следует обратить внимание.
Хотите узнать, что происходит нового в сфере кибербезопасности, – обращайте внимание на стартапы, относящиеся к данной области. Стартапы начинаются с инновационной идеи и не ограничиваются стандартными решениями и основным подходом. Зачастую стартапы справляются с проблемами, которые больше никто не может решить.
Обратной стороной стартапов, конечно же, нехватка ресурсов и зрелости. Выбор продукта или платформы стартапа – это риск, требующий особых отношений между заказчиком и поставщиком . Однако, в случае успеха компания может получить конкурентное преимущество или снизить нагрузку на ресурсы безопасности.
Ниже приведены наиболее интересные стартапы (компании, основанные или вышедшие из «скрытого режима» за последние два года).
Компания Abnormal Security, основанная в 2019 году, предлагает облачную платформу безопасности электронной почты, которая использует анализ поведенческих данных для выявления и предотвращения атак на электронную почту. Платформа на базе искусственного интеллекта анализирует поведение пользовательских данных, организационную структуру, отношения и бизнес-процессы, чтобы выявить аномальную активность, которая может указывать на кибератаку. Платформа защиты электронной почты Abnormal может предотвратить компрометацию корпоративной электронной почты, атаки на цепочку поставок , мошенничество со счетами, фишинг учетных данных и компрометацию учетной записи электронной почты. Компания также предоставляет инструменты для автоматизации реагирования на инциденты, а платформа дает облачный API для интеграции с корпоративными платформами, такими как Microsoft Office 365, G Suite и Slack.
Копания Apiiro вышла из «скрытого режима» в 2020 году. Ее платформа devsecops переводит жизненный цикл безопасной разработки «от ручного и периодического подхода «разработчики в последнюю очередь» к автоматическому подходу, основанному на оценке риска, «разработчики в первую очередь», написал в блоге соучредитель и генеральный директор Идан Плотник . Платформа Apiiro работает, соединяя все локальные и облачные системы управления версиями и билетами через API. Платформа также предоставляет настраиваемые предопределенные правила управления кодом. Со временем платформа создает инвентарь, «изучая» все продукты, проекты и репозитории. Эти данные позволяют лучше идентифицировать рискованные изменения кода.
Axis Security Application Access Cloud – облачное решение для доступа к приложениям , построенное на принципе нулевого доверия. Он не полагается на наличие агентов, установленных на пользовательских устройствах. Поэтому организации могут подключать пользователей – локальных и удаленных – на любом устройстве к частным приложениям, не затрагивая сеть или сами приложения. Axis вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
BreachQuest, вышедшая из «скрытого режима» 25 августа 2021 года, предлагает платформу реагирования на инциденты под названием Priori. Платформа обеспечивает большую наглядность за счет постоянного отслеживания вредоносной активности. Компания утверждает, что Priori может предоставить мгновенную информацию об атаке и о том, какие конечные точки скомпрометированы после обнаружения угрозы.
Cloudrise предоставляет услуги управляемой защиты данных и автоматизации безопасности в формате SaaS. Несмотря на свое название, Cloudrise защищает как облачные, так и локальные данные. Компания утверждает, что может интегрировать защиту данных в проекты цифровой трансформации. Cloudrise автоматизирует рабочие процессы с помощью решений для защиты данных и конфиденциальности. Компания Cloudrise была запущена в октябре 2019 года.
Cylentium утверждает, что ее технология кибер-невидимости может «скрыть» корпоративную или домашнюю сеть и любое подключенное к ней устройство от обнаружения злоумышленниками. Компания называет эту концепцию «нулевой идентичностью». Компания продает свою продукцию предприятиям, потребителям и государственному сектору. Cylentium была запущена в 2020 году.
Компания Deduce , основанная в 2019 году, предлагает два продукта для так называемого «интеллектуального анализа личности». Служба оповещений клиентов отправляет клиентам уведомления о потенциальной компрометации учетной записи, а оценка риска идентификации использует агрегированные данные для оценки риска компрометации учетной записи. Компания использует когнитивные алгоритмы для анализа конфиденциальных данных с более чем 150 000 сайтов и приложений для выявления возможного мошенничества. Deduce заявляет, что использование ее продуктов снижает ущерб от захвата аккаунта более чем на 90%.
Автоматизированная платформа безопасности и соответствия Drata ориентирована на готовность к аудиту по таким стандартам, как SOC 2 или ISO 27001. Drata отслеживает и собирает данные о мерах безопасности, чтобы предоставить доказательства их наличия и работы. Платформа также помогает оптимизировать рабочие процессы. Drata была основана в 2020 году.
FYEO – это платформа для мониторинга угроз и управления доступом для потребителей, предприятий и малого и среднего бизнеса. Компания утверждает, что ее решения для управления учетными данными снимают бремя управления цифровой идентификацией. FYEO Domain Intelligence («FYEO DI») предоставляет услуги мониторинга домена, учетных данных и угроз. FYEO Identity будет предоставлять услуги управления паролями и идентификацией, начиная с четвертого квартала 2021 года. FYEO вышла из «скрытого режима» в 2021 году.
Kronos – платформа прогнозирующей аналитики уязвимостей (PVA) от компании Hive Pro , основанная на четырех основных принципах: предотвращение, обнаружение, реагирование и прогнозирование. Hive Pro автоматизирует и координирует устранение уязвимостей с помощью единого представления. Продукт компании Artemis представляет собой платформу и услугу для тестирования на проникновение на основе данных. Компания Hive Pro была основана в 2019 году.
Израильская компания Infinipoint была основана в 2019 году. Свой основной облачный продукт она называет «идентификация устройства как услуга» или DIaaS , который представляет собой решение для идентификации и определения положения устройства. Продукт интегрируется с аутентификацией SSO и действует как единая точка принуждения для всех корпоративных сервисов. DIaaS использует анализ рисков для обеспечения соблюдения политик, предоставляет статус безопасности устройства как утверждается, устраняет уязвимости «одним щелчком».
Компания Kameleon , занимающаяся производством полупроводников, не имеет собственных фабрик и занимает особое место среди поставщиков средств кибербезопасности. Компания разработала «Блок обработки проактивной безопасности» (ProSPU). Он предназначен для защиты систем при загрузке и для использования в центрах обработки данных, управляемых компьютерах, серверах и системах облачных вычислений. Компания Kameleon была основана в 2019 году.
Облачная платформа безопасности данных Open Raven предназначена для обеспечения большей прозрачности облачных ресурсов. Платформа отображает все облачные хранилища данных, включая теневые облачные учетные записи, и идентифицирует данные, которые они хранят. Затем Open Raven в режиме реального времени отслеживает утечки данных и нарушения политик и предупреждает команды о необходимости исправлений. Open Raven также может отслеживать файлы журналов на предмет конфиденциальной информации, которую следует удалить. Компания вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Компания Satori, основанная в 2019 году, называет свой сервис доступа к данным “DataSecOps”. Целью сервиса является отделение элементов управления безопасностью и конфиденциальностью от архитектуры. Сервис отслеживает, классифицирует и контролирует доступ к конфиденциальным данным. Имеется возможность настроить политики на основе таких критериев, как группы, пользователи, типы данных или схема, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, замаскировать конфиденциальные данные или запустить рабочий процесс. Сервис предлагает предварительно настроенные политики для общих правил, таких как GDPR , CCPA и HIPAA .
Компания Scope Security недавно вышла из «скрытого режима», будучи основана в 2019 году. Ее продукт Scope OmniSight нацелен на отрасль здравоохранения и обнаруживает атаки на ИТ-инфраструктуру, клинические системы и системы электронных медицинских записей . Компонент анализа угроз может собирать индикаторы угроз из множества внутренних и сторонних источников, представляя данные через единый портал.
Основным продуктом Strata является платформа Maverics Identity Orchestration Platform . Это распределенная мультиоблачная платформа управления идентификацией. Заявленная цель Strata – обеспечить согласованность в распределенных облачных средах для идентификации пользователей для приложений, развернутых в нескольких облаках и локально. Функции включают в себя решение безопасного гибридного доступа для расширения доступа с нулевым доверием к локальным приложениям для облачных пользователей, уровень абстракции идентификации для лучшего управления идентификацией в мультиоблачной среде и каталог коннекторов для интеграции систем идентификации из популярных облачных систем и систем управления идентификацией. Strata была основана в 2019 году.
SynSaber , запущенная 22 июля 2021 года, предлагает решение для мониторинга промышленных активов и сети. Компания обещает обеспечить «постоянное понимание и осведомленность о состоянии, уязвимостях и угрозах во всех точках промышленной экосистемы, включая IIoT, облако и локальную среду». SynSaber была основана бывшими лидерами Dragos и Crowdstrike.
Traceable называет свой основной продукт на основе искусственного интеллекта чем-то средним между брандмауэром веб-приложений и самозащитой приложений во время выполнения. Компания утверждает, что предлагает точное обнаружение и блокирование угроз путем мониторинга активности приложений и непрерывного обучения, чтобы отличать обычную активность от вредоносной. Продукт интегрируется со шлюзами API. Traceable была основана в июле 2020 года.
Компания Wiz, основанная командой облачной безопасности Microsoft, предлагает решение для обеспечения безопасности в нескольких облаках, рассчитанное на масштабную работу. Компания утверждает, что ее продукт может анализировать все уровни облачного стека для выявления векторов атак с высоким риском и обеспечивать понимание, позволяющее лучше расставлять приоритеты. Wiz использует безагентный подход и может сканировать все виртуальные машины и контейнеры. Wiz вышла из «скрытого режима» в 2020 году.
Работает на CMS “1С-Битрикс: Управление сайтом”
fullz 2021 buy bank logins 2021

Author: wpadmin